Twitter bevrijd!

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Elon Musks ‘openingsspeech’ als eigenaar van Twitter mag van mij in een lijstje.

“Het gevaar is momenteel groot dat sociale media versplinteren in extreemrechtse en extreemlinkse echokamers die meer haat genereren en onze samenleving verdelen. Veel traditionele media hebben die gepolariseerde uitersten in hun meedogenloze streven naar clicks aangewakkerd omdat ze geloven dat dit het geld oplevert. Maar door dit te doen, gaat de mogelijkheid voor dialoog verloren”, schreef hij.

Zo mee eens!

Flikker al dat polariserende gajes in godsnaam van Twitter af!

Als ik tóch wil lezen wat Sander Schimmelpenninck vindt, koop ik voortaan wel gewoon de Volkskrant.

Ja, maar…

Omdat ik begrijp dat niet iedereen overdag naar NPO1 gaat zitten kijken, heb ik even een fragmentje uit een uitzending van gisteren voor jullie uitgetikt.

Het ging over het verwijderen van mensen van social media.

“Als het gaat om meningen, moet je niet censureren. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. (…) Maar op het moment dat je heel onwelvoeglijke taal gebruikt, vloeken en dergelijke, zou ik er niet op tegen zijn.”

Was getekend: Tweede Kamerlid Stoffer van de SGP.

Hij sprak die twee zinnen overigens in omgekeerde volgorde uit.

Dat maakt echter geen verschil.

Elke beperking is fout.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

‘V’ en ‘D’

“Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated.”

Het zijn woorden die je verwacht van politici.

Vooral van politici van partijen met de ‘V’ van ‘vrijheid’ in hun naam.

En van politici van partijen met de ‘D’ van ‘democratie’ in hun naam.

Maar juist die zijn de laatste jaren drukker met ínperken van de vrijheid van meningsuiting.

Zelfs met censuur.

Deze woorden kwamen dan ook niet van politici, maar van Elon Musk, de nieuwe eigenaar van Twitter.

Er is weer hoop.

Dronken geweest?

Sale/Zomerdeals 2020Sale/Zomerdeals 2020

“Kort pikkie”.

“Seksist”.

“Dronken geweest?”

Als je niet meteen amechtig hijgend achter een jongedame uit de Cliteur-stal aanrent die bij Elsevier haar mening mag geven over het feit dat je in Nederland je mening niet meer kunt geven, zijn de pogingen tot belediging van een véél hoger niveau dan normaal.

Het echte hoogtepunt kwam van een of andere werkloze autist (zíjn woorden) die vond dat ik maar eens “deel moet nemen aan de samenleving”, want dan zou ik die crybaby wel begrijpen.

LOL.

Ik draag mijn lot.

Mute wat.

Block wat.

En denk verder vooral: val lekker dood, kneusjes.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor mijn dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Manifest

Er schijnt, vooral op social media, wat gedoe te zijn over een manifest uit de Cliteur-hoek.

Gaat over de vrijheid van meningsuiting die in Nederland ‘in gevaar’ zou zijn.

Zo’n onzin.

Je kunt in dit land alles zeggen én publiceren wat je wilt. Iets met internet…

Wat wel waar is: dat het consequenties kan hebben.

Wie een onwelgevallige mening uit, kan inkomen, vrienden, status en nog veel meer verliezen.

Maar mensen die dat “een aantasting van hun vrijheid van meningsuiting is” (of zelfs: “Censuur!”) noemen, zijn vooral types die lijden aan lafheid en zélf kiezen voor onvrijheid.

A.k.a.: watjes.

UPDATE LOL Geenstijl-vriendin Rosanne Hertzberger tekende ook.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor mijn dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)