Onder de pet

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

Dus BNNVARA wil een ernstig gesprek met Matthijs van Nieuwkerk over de eerste verklaring die die (ik citeer) ‘arrogante klootzak met foute vrienden’ naar de Volkskrant stuurde.

Want daarin erkende Van Nieuwkerk geen enkele schuld én wees hij met de beschuldigende vinger naar anderen.

Wat er precies in die eerste verklaring staat?

Dát mogen we niet weten van de Volkskrant.

De Volkskrant publiceerde alleen een tweede verklaring, die Van Nieuwkerk opstelde nadat de BNNVARA-directie was ontploft over de eerste.

Waarom de Volkskrant die griezel de hand nog boven het hoofd houdt?

Daar is geen enkele goede journalistieke reden voor.

Black Friday 2022Black Friday 2022

Zoete wraak

Twee jaar geleden noemde ik een Volkskrant-columnist een efebofiel.

Geen pedofiel, gerontofiel of necrofiel, maar efebofiel.

Voor wie geen Google heeft: een efebofiel heeft een seksuele voorkeur voor adolescenten, jongeren tussen 15 en 19 jaar.

Die noemt een 15-jarig meisje bijvoorbeeld “de lekkerste”.

Ik zei nergens dat die efebofiel seks had met een adolescent.

Zou niet durven.

En de adolescent in kwestie zou niet willen.

Ik kan me althans niet voorstellen dat een prinses zich zou verlagen tot een graafje wiens ouders niet eens de verwarming konden aanzetten als het koud was.

De wraak van de efebofiel komt laat, maar is zoet…

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Guilt by association?

De Volkskrant onthult vandaag dat uit onderzoek van de Universiteit Leiden blijkt dat politici van Forum voor Democratie tweets retweeten van accounts waarop antisemitische teksten en plaatjes te vinden zijn.

De FvD-politici retweeten géén tweets met antisemitische teksten en plaatjes, maar alleen tweets over bijvoorbeeld het coronabeleid die in lijn waren met de FvD-standpunten.

Toch is het allemaal heel erg, want volgens de onderzoekers vergroten FvD’ers wel de zichtbaarheid en populariteit van die accounts.

De Volkskrant noemt als voorbeeld het account Eatlovepray21.

Tót de Volkskrant het noemde, had ik er nog nooit van gehoord.

Nu wel.

Dankzij… de Volkskrant.

Ach gossie

Ik herinner me niet Sander Schimmelpenninck ooit iets te hebben aangedaan.

Want ik trap niet naar beneden.

Toch vindt het clickbaitcommercieeltje van de Volkskrant het nodig om mij telkens weer te noemen in een lijstje van mensen die hórden rechtsextremisten met hooivorken op hem zouden afsturen (alsof gewone vorken voor zo’n Phodopus Sungorus al niet paparoependwegrenwaardig genoeg zijn).

En dan zien zijn lezers weer traantjes over zijn wangetjes bungelen omdat hij “bedreigd” wordt natuurlijk.

Ik vraag me oprecht af waarom zo’n ventje het slachtofferschap als verdienmodel hanteert, terwijl-ie ook gewoon eerlijk geld kan verdienen met reclamespotjes of huisjesmelken.

Merkwaardig menneke.

Command C, command V

Wat moet je doen als een ander het duidelijker zegt dan jij zou kunnen?

Als je een Apple hebt: command C, command V.

Bij Windows: ctrl C, ctrl V.

“De diplomademocratie, de ondermaatse vertegenwoordiging van grote groepen kiezers, het algehele gebrek aan dualisme, de politieke managementcultuur, de enorme en nauwelijks te controleren informele macht van het maatschappelijk middenveld, de angst voor iets meer directe democratie, het groeiend isolement van overheid en politiek: Fortuyn schreef er boeken over vol en in veel opzichten zijn de problemen nu nog een stuk urgenter dan destijds.”

Het komt nog uit onverdachte hoek ook…

PS. En dit zeiden de Nare Jongens nog over Fortuyn ->