Immoreel volk

Vandaag verscheen op de websites Telegraaf.nl, AD.nl en Nu.nl weer de advertentie die er uitziet als een nieuwsbericht waarin het ‘overlijden’ van (de springlevende) John de Mol wordt gemeld.

De Telegraaf, AD en Nu.nl zéggen dat ze het heel vervelend vinden dat deze advertenties op hun sites staan, maar dat ze het niet kunnen voorkomen, omdat Google ze automatisch plaatst. En Google kan er blijkbaar onvoldoende tegen doen.

Kunnen de hoofdredacteuren echt niets doen?

Jawel. Ze kunnen Google de toegang tot hun websites ontzeggen, tot Google dit probleem heeft opgelost.

Maar dat wíllen ze niet.

Want dat kost ze geld.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor mijn dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Of het bevalt…

Maanden geleden zegde ik De Telegraaf op omdat de bezorger (tevens distributeur) uit Lemmer elke dag minimaal een kwartier te laat was.

Vorige week kreeg ik ongevraagde post van De Telegraaf.

“U ontvangt binnenkort een week lang kosteloos De Telegraaf. U ontvangt aanstaande maandag het eerste exemplaar. Wij zullen over enkele dagen contact met u opnemen om van u te horen of de bezorging naar wens gaat en hoe dit tijdelijke, gratis abonnement u bevalt.”

Dag 1 verliep geheel in lijn met ‘vroeger’: negentien minuten later dan beloofd.

Sukkels.

De Telegraaf wíl de oude, trouwe abonnees gewoon niet terug, hè?

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Jaar Kruik

Het is verder niet belangrijk, hoor.

Maar wanneer stoppen Nederlandse media nou eens met het handhaven van ‘regels’ uit het Jaar Kruik?

Ik bedoel: De Telegraaf begint een bericht met “De voormalig Nederlandse profvoetballer Carel van der V. is in Italië naar verluidt opgepakt voor ’zware diefstal’” en meldt verder dat hij speelde voor onder meer FC Wageningen en Vitesse.

Hoe hypocriet is dat ‘Van der V.’?

Heel hypocriet.

Want elke halve zool met een internetaansluiting vindt binnen tien seconden zijn volledige naam.

Is het lafheid? Of luiheid?

Ik vind het in elk geval heel stom van De T.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Vooral vragen

Soms kom ik bij een column niet verder dan het begin.

Ik had dat bij Elma Drayer, die ik graag lees. Goeie opbouw, puike taalbeheersing en lang niet altijd politiek correct.

Er kwamen vooral vragen.

Wat ik wil weten?

Hoe weet ze dat geen van haar vrienden De Telegraaf leest? Wordt die vraag bij de intake van de vriendengroep meegenomen? Is het vanwege de oorlog? Leest dan ook geen van haar vrienden NRC Handelsblad? Hoe relevant is het dat wij weten dat Elma Drayer in kringen verkeert waar zij als enige De Telegraaf leest?

Wat ik ruik?

Elma’s dedain.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Malle mensen

Ik heb een zwak voor malle mensen.

Wim van de Camp, oud-Europarlementariër voor het CDA, is zo iemand.

Maar ik hoef ze niet te sparen.

Als Wim twittert “Als ik Femke Halsema was zou ik alle kinderen van alle Telegraaf journalisten laten screenen. Reden: opruiing door hun vaders of moeders”, probeer ik hem eerst met een (foute) ‘don’t drink and tweet’-grap tot inkeer te brengen.

Want wat Wim hier voorstelt, is namelijk hoe het er in de DDR aan toeging.

Ik vrees dat het kwartje niet viel bij Wim.

Of dat-ie denkt dat laffe smileys álles maar kunnen goedmaken…

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).