Zoete wraak

Twee jaar geleden noemde ik een Volkskrant-columnist een efebofiel.

Geen pedofiel, gerontofiel of necrofiel, maar efebofiel.

Voor wie geen Google heeft: een efebofiel heeft een seksuele voorkeur voor adolescenten, jongeren tussen 15 en 19 jaar.

Die noemt een 15-jarig meisje bijvoorbeeld “de lekkerste”.

Ik zei nergens dat die efebofiel seks had met een adolescent.

Zou niet durven.

En de adolescent in kwestie zou niet willen.

Ik kan me althans niet voorstellen dat een prinses zich zou verlagen tot een graafje wiens ouders niet eens de verwarming konden aanzetten als het koud was.

De wraak van de efebofiel komt laat, maar is zoet…

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Sandertjes voetsoldaten

Ene Jonah Kriesels (of althans iemand die onder die naam opereert) haalde een ‘grapje’ uit.

Hij photoshopte wat met een motie, zodat het leek of alle partijen in de Tweede Kamer voor het publiekelijk liquideren van Raisa Blommestijn zijn.

Behalve PVV en FvD.

Iedereen natuurlijk weer helemaal over de pis.

Want haatzaaien…

Want doodsbedreiging…

Want er hoeft maar één gek…

Het zal allemaal wel en het is ook zo.

Maar mij irriteert de lafheid van Sandertjes voetsoldaten nog het meest.

Altijd in de we-vorm praten en nergens zélf verantwoordelijkheid voor nemen.

Da’s echt hét handelsmerk van laffe linksgekkies.

Ach gossie

Ik herinner me niet Sander Schimmelpenninck ooit iets te hebben aangedaan.

Want ik trap niet naar beneden.

Toch vindt het clickbaitcommercieeltje van de Volkskrant het nodig om mij telkens weer te noemen in een lijstje van mensen die hórden rechtsextremisten met hooivorken op hem zouden afsturen (alsof gewone vorken voor zo’n Phodopus Sungorus al niet paparoependwegrenwaardig genoeg zijn).

En dan zien zijn lezers weer traantjes over zijn wangetjes bungelen omdat hij “bedreigd” wordt natuurlijk.

Ik vraag me oprecht af waarom zo’n ventje het slachtofferschap als verdienmodel hanteert, terwijl-ie ook gewoon eerlijk geld kan verdienen met reclamespotjes of huisjesmelken.

Merkwaardig menneke.

Meltdown

Ik haat ordinair schelden.

Misschien is dat wel, waarom ik Sander Schimmelpenninck maar niet serieus kan nemen.

Ik bedoel: als je er door een hysterisch issuevrouwtje ten onrechte van wordt beschuldigd dat je afstamt van slavenhandelaren, haal je je schouders daarover op.

Dan roep je geen dingen als: “ongekend dom”, “borderline gestoord”, “halve gare”, “maf wijf” en “ONTZETTENDE RETARD”.

Maar wat ik écht gênant vind: dat die Schimmelpenninck voor de miljoenmiljardste keer “laster!” roept en dreigt met aangifte.

Want ze hebben ‘m nog nooit op een politiebureau gezien.

En dat komt níet doordat hij niet boven de balie uitkomt…

Top 25 (deel 2)

Eind van het jaar. Dus: jaaroverzicht ‘best gelezen’.

Op 20: waarom mensen die het goedpraten dat Holocaust-ontkenners je vrouw thuis lastigvallen kunnen doodvallen.

Op 19: waarom het helemaal prima is om gajes dat je lastig valt te exposen, zelfs als je Glennis heet.

Op 18: waarom het nogal voorspelbaar was dat de heertjes achter de mediarel van 2020 zouden inbinden voor de poen zouden kiezen.

Op 17: waarom ‘Zelfspodcast’ door het kleine graafje volkomen terecht met een ‘d’ wordt geschreven.

En op 16: waarom de afgelasting van de intochten van Sinterklaas in Nederland goed nieuws was voor de orderpick-industrie.

Goede Voornemens 2020Goede Voornemens 2020

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor mijn dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)