Top 25 van 2019 (4/5)

10

Leve de publieken

Hoe fout is de Publieke Omroep?

Nou, neem AVROTROS. Dat geeft (niet toevallig in de zes weken voor de verkiezingen van Provinciale Staten en dus indirect de Eerste Kamer) een tv-programma aan Splinter Chabot, ‘Splinter in de politiek’.

In aflevering 3 praat hij met de mediatrainer van Mark Rutte, in aflevering 2 met een vriend van Mark Rutte en in aflevering 1 met… Mark Rutte.

AVROTROS presenteert Splinter Chabot in een ronkend persbericht als ‘rasoptimist en student politicologie’.

In werkelijkheid is Splinter Chabot vooral voorzitter van de jongerenafdeling van de VVD.

De VVD van… Mark Rutte.

Zo fout dus.

9

Klappen

Mijn gabber Jan Roos heeft klappen gehad.

Dat meldde hij op Twitter.

Wat mij dan mateloos irriteert, is dat er mensen zijn die zonder dat Roos ook maar enige verdere informatie geeft, weten dat de dader ‘een kansenparel’ is.

Nóg erger vind ik het dat er lieden zijn die de schuld bij ene Chris Klomp leggen, omdat die gajes zou aanzetten tot dit soort geweld. Je kunt veel van Chris Klomp zeggen. Een ratje, een intrigant, een drankhoofd, whatever. Ga vooral je goddelijke gang. Maar Chris Klomp heeft helemaal niemand op Jan Roos afgestuurd.

Klomp is advocaat Smeets niet.

8

Doodswens

Bij het Algemeen Dagblad werkt een webredacteur die graag tuig mobiliseert.

En dan hapt ene Melle Kielstra, door te betreuren dat je niet in de Pathé-bioscoop in Groningen was, toen Ergün Senarabaci daar op beestachtige wijze het echtpaar Visser afslachtte.

Veel smakelozer kan een doodswens niet zijn.

Dankzij Google (en mensen uit Drachten e.o.) weet ik inmiddels dat die Melle Kielstra bestaat en waar hij woont. Een echt mens, een gepensioneerde, meldt onder zijn eigen naam dat ik afgeslacht had moeten worden in die bioscoop…

En de webredacteur?

Die wast zijn handen in onschuld.

Daaraan herkent men de gestoorde rat.

7

Noort & Kluun

Er zat een bijzonder aspect aan de breuk tussen de schrijvers Saskia Noort en Kluun.

De breuk zelf was dat niet.

Saskia Noort is een zure deugdoos geworden, die zelfs haar familie verstoot omdat dat karmapunten oplevert in de grachtengordel. En Kluun zal teleurgesteld zijn dat een bezoek van Saskia Noort aan Prescan bewees dat ze in goede gezondheid verkeerde, dus voorlopig geen handel voor ‘m werd.

Nee, het bijzondere zat ‘m er in dat uitgeverij Overamstel de breuk namens de twee meldde via een officieel persbericht.

Dan ben je echt een béétje te veel in jezelf gaan geloven.

6

Nog maar een kind

Iedereen ‘met het hart op de juiste plaats’ (of een hekel aan De Telegraaf) was het er over eens: een schánde dat de 15-jarige zoon van de burgemeester van Amsterdam zo hard werd aangepakt voor overtreding van de Wet Wapens en Munitie en een inbraak in een woonboot.

Hun enige argument: “Het is nog maar een kind.”

Het komt van dezelfde mensen die willen dat kinderen al op hun 16e stemrecht krijgen en die als blinde kippen achter een 16-jarig Zweeds Asperger-meisje aanlopen dat het onzichtbare gas CO2 meent te kunnen zien.

Ik háát de hypocrisie van die lui.

UPDATE Weet je wie een wél onschuldig (!) en pas 11-jarig (!) kind misbruikt om zijn vader te pakken? (Bron: @petjuh88)

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

Bol.com Algemeen
 

Jan Roos

Toen Jan Roos nog Jantje was, heeft hij er misschien wel stiekem van gedroomd.

Dat hij tijdens een wedstrijd van Ajax in de Europa Cup 1 (zo heette dat toen nog) genoemd zou worden door de televisiecommentator.

Gisteravond gebeurde het.

Sierd de Vos, commentator van dienst bij Valencia-Ajax, begon opeens over Jan Roos. Dé Jan Roos. Ónze Jan Roos.

Niet omdat hij vond dat Erik ten Hag beter Jan Roos had kunnen opstellen dan Joël Veltman.

Nee, het was iets met Forum voor Democratie ofzo. En stom ofzo.

Maar goed.

“Valencia-Ajax, Jan Roos”.

Pakt niemand die rooie meer af.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Bewijs!

We zijn in social media-land inmiddels op een punt beland waarop iedereen die beweert dat hem iets is overkomen voor leugenaar wordt uitgemaakt.

Jantje Roos wordt voor zijn huis in elkaar gebeukt door een vriendje van zijn buurman en zolang hij geen bewijs laat zien, heeft hij het verzonnen.

Chrissie Klomp vindt een halve baksteen op zijn keukenblok en zolang er via DNA-sporen geen dader is opgepakt, was hij jaloers op de aandacht voor Jantje Roos.

Over één ding is consensus: de vijandjes willen wettig en overtuigend bewijs.

Ik heb liever dat het gezond verstand bij iedereen terug komt.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Klappen

Mijn gabber Jan Roos heeft klappen gehad.

Dat meldde hij op Twitter.

Wat mij dan mateloos irriteert, is dat er mensen zijn die zonder dat Roos ook maar enige verdere informatie geeft, weten dat de dader ‘een kansenparel’ is.

Nóg erger vind ik het dat er lieden zijn die de schuld bij ene Chris Klomp leggen, omdat die gajes zou aanzetten tot dit soort geweld. Je kunt veel van Chris Klomp zeggen. Een ratje, een intrigant, een drankhoofd, whatever. Ga vooral je goddelijke gang. Maar Chris Klomp heeft helemaal niemand op Jan Roos afgestuurd.

Klomp is advocaat Smeets niet.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

 

Jan R. (42) uit Bergen

Ooit stond ik aan de oostzijde van de Kuip. Daar waren foto’s van, dus onomstotelijk bewijs.

Een rechercheur van de Rotterdamse politie, Van Hout, beweerde bij de rechter-commissaris dat hij mij op exact hetzelfde moment aan de wéstzijde van De Kuip had gezien.

Het was mijn bewijs tegen zijn verklaring.

De rechter-commissaris vond de ‘ambtsedige verklaring’ sterker ‘bewijs’ dan mijn bewijs.

Ik weet niet of Jan R. een 16-jarig ventje aanviel, of dat Jan Roos zich verdedigde toen hij door tuig werd aangevallen. Ik was er niet bij.

Ik weet wel dat je nooit op ons rechtssysteem kunt vertrouwen.