Guilt by association?

De Volkskrant onthult vandaag dat uit onderzoek van de Universiteit Leiden blijkt dat politici van Forum voor Democratie tweets retweeten van accounts waarop antisemitische teksten en plaatjes te vinden zijn.

De FvD-politici retweeten géén tweets met antisemitische teksten en plaatjes, maar alleen tweets over bijvoorbeeld het coronabeleid die in lijn waren met de FvD-standpunten.

Toch is het allemaal heel erg, want volgens de onderzoekers vergroten FvD’ers wel de zichtbaarheid en populariteit van die accounts.

De Volkskrant noemt als voorbeeld het account Eatlovepray21.

Tót de Volkskrant het noemde, had ik er nog nooit van gehoord.

Nu wel.

Dankzij… de Volkskrant.

Goud in handen?

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Je hoort weleens dat Thierry Baudet goud in handen had.

Met twaalf man/vrouw in de Eerste Kamer en acht in de Tweede Kamer, was hij een factor.

Inmiddels zijn veertien van de twintig gekozen volksvertegenwoordigers van Forum voor Democratie gevlucht naar elders.

Senatoren Paul Frentrop en Theo Hiddema waren (vooralsnog) de laatste twee die voor zichzelf begonnen.

LPF- en Volt-achtige toestanden!

Toch heeft Thierry Baudet nog altijd goud in handen.

Niet in de vorm van zetels.

Wel in de vorm van een geoliede geldmachine.

Niet gek voor iemand die de politiek in ging omdat hij nergens werk kon vinden.

Ondemocratisch?

Hoe democratisch is het als politieke partijen andere partijen bij voorbaat uitsluiten als coalitiepartner?

Die vraag is blijkbaar actueel nu de partijleiders van GroenLinks en D66 de PVV en het FvD overal veto’en (en een Amsterdamse linksextremistische wethouder zelfs JA21).

Ik vind het een rare vraag.

Nergens staat dat in een democratie partijen verplicht zijn met alle andere partijen samen te willen werken.

Sterker: het is goed dat de kiezers vooraf duidelijkheid krijgen.

Véél eerlijker dan dat alle-opties-open-gedoe.

Bovendien: ik moet er niet aan dénken dat mijn stem gaat naar een partij die met D66 of GroenLinks gaat samenwerken.

SGP 2.0

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Onder mijn Twitter-volgers blijken nogal wat mensen te zitten die het een geniáál idee vinden van FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen om vrouwen die abortus willen laten plegen te dwíngen eerst naar een echo van de embryo te kijken.

Verrast me.

Ik dacht echt dat dit nou éindelijk een keer een voorstel was, waarvoor de Baudetiers niet massaal zouden juichen.

Maar ik zat er naast.

Veel aanhangers van de FvD-mannetjes zijn niet alleen tégen abortus, maar ook vóór het geestelijk mishandelen van de vrouw.

Ze gaan verder dan SGP’ers.

Nu snap ik die weerstand tegen een prikkie ook opeens beter.

Tribunaal

Sint 2021Sint 2021

Dat FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen zijn D66-collega Sjoerd Sjoerdsma een bezoekje aan een tribunaal beloofde, vind ik eigenlijk wel een aardige grap.

Alsof er ooit íemand veroordeeld is omdat-ie een Sjoerd Sjoerdsma is. “De jury acht wettig en overtuigend bewezen dat u een irritant teringlijertje bent, u krijgt de doodstraf.”

Maar wat Gideon van Meijeren flikte bij die vervelende Volt-mevrouw, kan niet. Als zij beweert dat zelfs haar oude moedertje dreigmails krijgt, zeg je niet dat je er trots op bent dat Forum-aanhangers alles op alles zetten om haar op andere gedachten te brengen.

Dan hoor je voor een tribunaal.