Chantage

Dus universiteiten die niet meedoen aan de diversiteits- en inclusiviteitswaanzin van D66-minister Ingrid van Engelshoven en de Europese Commissie, lopen mogelijk 5 miljard subsidie mis?

Wie geen genderneutrale toiletten plaatst, geen namen van gebouwen en zalen verandert of kunst verwijdert die ‘micro-agressie’ kan oproepen bij snowflakes en wie op zoek naar diversiteit niet verder kijkt dan ‘witte, heteroseksuele cis-vrouwen zonder beperking die afkomstig zijn uit de sociale middenklasse’ krijgt geen geld?

Dat die malle D66-miep en die machtswellustelingen in Brussel de universiteiten op die manier proberen te chanteren, zal me jeuken.

Erger is dat universiteiten ervoor gaan buigen.

Kwartjeshoeren.

Doofpot66

KlussenKlussen

Tót dinsdag leek D66-Kamerlid Sidney Smeets weg te komen met “een indringend gesprek” met Anne-Marie Spierings en Sigrid Kaag, respectievelijk voorzitter en partijleider van D66.

Ná dinsdag stelde D66 opeens een serieus onderzoek in naar grensoverschrijdend gedrag van D66-Kamerlid Sidney Smeets, volgden er meer “indringende gesprekken” en besloot D66-Kamerlid Sidney Smeets zijn blauwe zetel in te ruilen voor zes maanden wachtgeld.

Waarom na dinsdag alles anders was?

Omdat een aantal slachtoffers van de predator Sidney Smeets weigerde mee te werken aan een D66-doofpot.

Twitter deed de rest, waarna de MSM wel mee móesten in de informatievoorziening.

Ik <3 Twitter!

Disclaimer: De dagelijkse ‘99 woorden’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Péts!

Internet-ondernemer Steven Schuurman doneerde 1,3 miljoen euro aan twee politieke partijen.

Schuurmans motivatie: “Het moesten partijen zijn die al jaren een duidelijke groene koers varen. Want ik wil dat er een echte oplossing komt voor de klimaatcrisis. En die oplossing moet uit de politiek komen. De klimaatplannen van deze partijen sprak me het meeste aan, puur op de inhoud. Ik zoek een positief verhaal.”

Naar welke twee partijen zou die gigantische zak met geld van Schuurman nou gegaan zijn?

Naar de Partij voor de Dieren en… D66.

Een grotere klap in zijn gezicht kon Jesse Klaver niet krijgen.

Héérlijk!

Disclaimer: De dagelijkse ‘99 woorden’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Niet-stemadvies

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Ooit was het heel bijzonder als een prominente politicus vertelde dat hij niet op de lijsttrekker van zijn eigen partij ging stemmen.

Sterker: het was meteen de doodsteek voor de lijsttrekker.

Dit jaar is alles anders.

D66’er Rob Jetten opende het bal. Hij verklaarde niet op Sigrid Kaag te gaan stemmen (een voorbeeld dat overigens niet massaal genoeg gevolgd kan worden).

CDA’er Hugo de Jonge bleef -uiteraard- niet achter. Hij meldde niet op Wopke Hoekstra te stemmen, maar op zijn voormalige tassendrager.

Het heeft natuurlijk níets te maken met gebrek aan vertrouwen in de eigen lijsttrekker.

Hoe kóm je erbij!

Disclaimer: De dagelijkse ‘99 woorden’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Door de mand

Weten jullie nog hoe D66 in december 2020 bezwoer dat toenmalig #MeToo-verdachte Frans van Drimmelen geen enkele rol meer speelde bij de partij?

Hoe lijsttrekker Sigrid Kaag, nota bene zijn ontdekking, zei dat ze hem alleen maar “weleens ontmoet had” en “kende”?

Toen wisten we dankzij NRC al dat Van Drimmelen in de zomer van 2020 nog wel degelijk haar persoonlijk campagneleider was geweest bij de lijsttrekkersverkiezingen. Nádat ze gehoord had van die #MeToo-beschuldigingen dus.

Gisteren kwam een vaag witwasrapport met geheime bijlage (LOL) uit over de #MeToo-affaire bij D66.

En wat staat er vandaag in NRC Handelsblad?

Dit:

He’s back!

Van nooit weggeweest…

Disclaimer: De dagelijkse ‘99 woorden’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.