Online ingrijpen

Goed lezen wat VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski precies zegt.

“We zien steeds vaker dat rellen op straat veroorzaakt worden door ophitserij online. Daarom wil de VVD een digitaal gebiedsverbod, zodat burgemeesters online kunnen ingrijpen en dat ze het oproepen de kop in kunnen drukken.”

Staat daar, zoals Rajkowski na ophef beweert: burgemeesters kunnen boetes geven aan internetters die online anderen ophitsen?

Of staat daar: burgemeesters kunnen posts op social media (laten) verwijderen?

Volgens de VVD-backbencher het eerste.

Volgens mij het tweede.

Ik ben dan ook van mening dat niet de PvdA en GroenLinks moeten fuseren, maar de VVD en D66.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Onder de radar

Zoals jullie misschien wel weten, had ik een T-shirt-winkeltje bij Spreadshirt.

Hád, ja.

Want afgelopen weekend keurde Spreadshirt (geheel automatisch) een shirt af met een blauw-wit-rode vlag.

Niet omdat dat de vlag van de Duitse deelstaat Sleeswijk-Holstein is, maar omdat het de omgekeerde Nederlandse vlag is.

En nog liegen ook.

Want het argument dat Spreadshirt aanvoerde voor deze bedrijfscensuur was: “onduidelijkheid over het copyright”.

Dus nu kunnen ze bij Spreadshirt mijn rug op.

Ik stap over naar Shirtee.

Dat bedrijf zit onder de rader van de EU en D66.

Want daar mag het wel, een shirt met blauw-wit-rood.

Vooralsnog.

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

‘V’ en ‘D’

“Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated.”

Het zijn woorden die je verwacht van politici.

Vooral van politici van partijen met de ‘V’ van ‘vrijheid’ in hun naam.

En van politici van partijen met de ‘D’ van ‘democratie’ in hun naam.

Maar juist die zijn de laatste jaren drukker met ínperken van de vrijheid van meningsuiting.

Zelfs met censuur.

Deze woorden kwamen dan ook niet van politici, maar van Elon Musk, de nieuwe eigenaar van Twitter.

Er is weer hoop.

Lachen

Films en seriesFilms en series

Ik lach me een breuk om Ongehoord Nederland.

Geen minuut radiozendtijd hebben ze per week.

Wel “een podcast” (iederéén heeft een podcast).

Uurtje per week op televisie.

Als alle mensen werken.

Dus dramatische kijkcijfers.

En toch zijn ze in staat om blinde paniek te veroorzaken in Hilversum en Den Haag.

De NPO-Ombudsman is al ingeschakeld.

Politici zitten er bovenop.

Hans Laroes leeft nog.

Er wordt inmiddels geschreeuwd om een verbod.

Na drie uitzendingen!

Omdat al die boosmensen de Wet van Poe niet kennen.

Het is niet echt, mensen.

Arnold niet.

Ahmed niet.

Die matrassenmiep niet.

Het is satire!

Disclaimer: De ‘99 woorden’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties en aankopen via Bol.com. Waarvoor dank!

Manifest

Er schijnt, vooral op social media, wat gedoe te zijn over een manifest uit de Cliteur-hoek.

Gaat over de vrijheid van meningsuiting die in Nederland ‘in gevaar’ zou zijn.

Zo’n onzin.

Je kunt in dit land alles zeggen én publiceren wat je wilt. Iets met internet…

Wat wel waar is: dat het consequenties kan hebben.

Wie een onwelgevallige mening uit, kan inkomen, vrienden, status en nog veel meer verliezen.

Maar mensen die dat “een aantasting van hun vrijheid van meningsuiting is” (of zelfs: “Censuur!”) noemen, zijn vooral types die lijden aan lafheid en zélf kiezen voor onvrijheid.

A.k.a.: watjes.

UPDATE LOL Geenstijl-vriendin Rosanne Hertzberger tekende ook.

De dagelijkse ’99 woorden’ worden mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor mijn dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)