Kritisch volgen

Het is altijd weer een feest als een parlementair verslaggever van een zichzelf serieus nemende courant de macht kritisch volgt.

Dan krijgen we vuurwerk!

Als we Hans van Soest van het Algemeen Dagblad niet gehad zouden hebben, hadden we bijvoorbeeld nooit geweten hoe het met één van de grootste faalhazen van Rutte 4 gaat.

Nu wel.

“Rob Jetten ziet de kinderen van zijn zusje te weinig”.

“Rob Jetten ziet zijn ouders te weinig”.

“Rob Jetten is nog goede vrienden met zijn ex”.

“Rob Jetten heeft hun hond in de vakanties”.

En u?

Zit u er warmpjes bij deze winter?

Disclaimer De ’99 woorden’ (en het ‘Briefje van Jan’) zijn gratis te lezen. Dank voor eventuele donaties (via Backme).

Dank voor je donatie!

Vertrouwen

In De Telegraaf pleit D66-coryfee Barbara Baarsma vandaag voor invoering van een (hogere) kiesdrempel.

Die moet van 0,67 procent nu naar 2 procent straks.

En straks is al bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen, uiterlijk in 2025.

Verlaging van de stemgerechtigde leeftijd naar de leeftijd waarop de hersenen van kinderen nog niet zijn volgroeid en kinderen beter beïnvloedbaar zijn voor D66-propaganda (16 jaar) vergt wat meer tijd, maar ook dat is volgens Baarsma nodig.

Want met minder versnippering, zo beweert ze, wordt de besluitvorming beter en neemt het vertrouwen in de politiek weer toe.

Het partijkartel wegstemmen lijkt me effectiever.

Dank voor je donatie!

De joker

De Volkskrant publiceert vandaag een opiniestuk van fractievoorzitters uit de Tweede Kamer.

Iets met Iran.

Eronder staan (in onverklaarbare volgorde) de namen van Hermans, Segers, Kuiken, Paternotte, Marijnissen, Heerma, Van der Staaij, Klaver, Azarkan en Eerdmans.

Ik let bij zulke dingen altijd op wat er niet staat.

Wíe er niet staat.

De fractievoorzitters Wilders, Teunissen, Baudet, Dassen, Van der Plas en Simons en de ‘afscheiders’ Van Haga, Omtzigt, Gündofgan en Den Haan ontbreken.

Weigerden die?

Waren ze onbereikbaar?

Zijn ze niet gevraagd?

En ik moest lachen.

Om Eerdmans.

Na 15 maart de joker die Rutte achter de hand heeft…

Disclaimer De ’99 woorden’ (en het ‘Briefje van Jan’) zijn gratis te lezen. Eventuele donaties gaan voor 50%vnaar mevrouw Dijkgraaf, die ook geen makkelijk leven heeft met die kale kabouter (via Backme).

Dank voor jullie donaties!

Alles doen?

Als premier Rutte twittert dat Nederland “alles zal doen” om te zorgen dat Rusland wordt verslagen, moeten we hem dan serieus nemen?

Ik doe dat wel.

Ik acht hem ertoe in staat onze zoons, dochters, mannen en vrouwen die oorlog tussen Oekraïne en Rusland in te jagen.

Desnoods de dienstplichtigen.

Maar ik begrijp dat Rutte niet “alles doen” bedoelt als-ie “alles doen” zegt.

Hij bedoelt dat niet letterlijk.

Zou dat ook gezegd worden over iemand die op Twitter zet dat hij “alles zal doen” om Nederland te verlossen van Mark Rutte (en Sigrid Kaag)?

Of is dat dan ‘anders’?

Disclaimer De ’99 woorden’ (en het ‘Briefje van Jan’) zijn gratis te lezen. Eventuele donaties gaan naar mevrouw Dijkgraaf, die ook geen makkelijk leven heeft met die kale kabouter (via Backme).

Dank voor jullie donaties!

Herstelbetaling!

Opeens ben ik ontzettend vóór ‘reparatie’ van wat fout gegaan is in de relatie tussen Nederland en Suriname.

En dan heb ik het niet over eeuwenoud leed, maar over iets van 25 jaar geleden.

Toen had Nederland de kans om Desi Bouterse in Brazilië te laten arresteren, uit te laten leveren aan Nederland en hem hier te berechten, in plaats van decennia later in zijn eigen bananenrepubliek.

Maar de verantwoordelijke D66-minister van Justitie Sorgdrager liet zich ompraten door de D66-minister van Buitenlandse Zaken Van Mierlo.

Ik zeg: goedmaken!

D66 verbieden lijkt mij een mooie herstelbetaling richting de Surinaamse bevolking.

Disclaimer De ’99 woorden’ (en het ‘Briefje van Jan’) zijn gratis te lezen. Eventuele donaties gaan naar mevrouw Dijkgraaf, die ook geen makkelijk leven heeft met die kale kabouter (via Backme).

Dank voor jullie donaties!