Vooruit verdedigen

Films en seriesFilms en series

Er is een term uit de voetballerij waarvan ‘rechtse’ mensen veel kunnen leren: vooruit verdedigen.

Daarbij voorkom je, door ver van eigen doel al te verdedigen, dat de tegenstander een doelpunt maakt én vergroot je je eigen kansen om te scoren.

Waarom maken ‘rechtse’ mensen het hun tegenstander altijd zo makkelijk door pas te gaan verdedigen als de tegentreffer al gevallen is?

Als ‘omvolking’ je tegenstander een kans voor open doel bezorgt, gebruik dan liever het feitelijk juiste ‘veranderende bevolkingssamenstelling’.

En als ‘neger’ racistisch genoemd kán worden, gebruik ‘pigmentverwend’.

Zo simpel is het.

Tenzij ophef je zuurstof is natuurlijk…

(Advertentie, tijdelijk 19,66 euro)

Ontvoeringen

Mode FW 2022Mode FW 2022

Scoop van De Telegraaf.

“Politie en Openbaar Ministerie maken zich grote zorgen over de veiligheidssituatie van prinses Amalia en minister-president Mark Rutte na nieuwe signalen dat kopstukken van de Mocro-maffia het op een van hen zouden hebben voorzien. Er wordt rekening gehouden met een poging tot ontvoering of het plegen van een aanslag.”

Ik maak meteen een geschiedenisreis door mijn brein.

Op zoek naar ontvoeringen.

Maup Caransa (1977).

Toos van der Valk (1982).

Freddy Heineken (1983).

Gerrit-Jan Heijn (1987).

Amalia of Mark Rutte de volgende?

Het klinkt heel erg ‘vorige eeuw’.

Maar dat is naïef van me, vrees ik.

Online ingrijpen

Goed lezen wat VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski precies zegt.

“We zien steeds vaker dat rellen op straat veroorzaakt worden door ophitserij online. Daarom wil de VVD een digitaal gebiedsverbod, zodat burgemeesters online kunnen ingrijpen en dat ze het oproepen de kop in kunnen drukken.”

Staat daar, zoals Rajkowski na ophef beweert: burgemeesters kunnen boetes geven aan internetters die online anderen ophitsen?

Of staat daar: burgemeesters kunnen posts op social media (laten) verwijderen?

Volgens de VVD-backbencher het eerste.

Volgens mij het tweede.

Ik ben dan ook van mening dat niet de PvdA en GroenLinks moeten fuseren, maar de VVD en D66.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Lekken

Films en seriesFilms en series

Pieter Omtzigt doet volgend jaar aangifte tegen het kabinet en de vier coalitiepartijen wegens een ambtsmisdrijf.

Omtzigt is zo boos over het lekken uit de kabinetsvoornemens die officieel pas op Prinsjesdag bekend worden gemaakt, dat hij (bij herhaling) volgend jaar de daders de cel in wil.

Heel goed.

Want het is ronduit gênant.

Ik vraag me alleen wel af of ik in 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 en 2020 iets heb gemist.

Toen zat Pieter Omtzigt toch ook in de Kamer?

En werd er toch ook volop gelekt?

Hitte-agressie

Bekentenis: ik lees NRC.

Disclaimer: het moet voor mijn werk.

Antropologisch onderzoek naar die D66-breinen.

Een paar dagen geleden las ik: “Het beschermen van ons klimaat tegen de opwarming van de aarde is van cruciaal belang voor onze geestelijke gezondheid.”

De Duitse onderzoeker Annika Stechemesser ontdekte namelijk uit een analyse van vier miljard tweets dat als het warmer dan 21 graden is, de online haat toeneemt.

Dus de opwarming van de aarde moet worden gestuit!

Die online haat neemt trouwens óók toe als het kouder dan 12 graden is.

Maar dáár heeft NRC dan weer geen oplossing voor gevonden.

Sukkels.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen